La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva etapa tras la admisión de una querella por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas compañías. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras compañías con las que tienen vínculos personales.
La querella, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, cuando menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado sospechas sobre la administración y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el acertado empleo de los recursos Malversación de la compañía.
La demanda no solo luce por las cantidades implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer predominación sobre las resoluciones de la empresa. La acusación detalla de qué forma los miembros actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado decisiones vitales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a solicitar reiteradamente la convocatoria de una Junta de Accionistas que nunca se hizo.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino más bien asimismo la respuesta de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado varias querellas contra JZ International y sus socios fundadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo ámbito legal resalta las adversidades inherentes a la gestión de empresas con accionariado diversificado, singularmente en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes importantes en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que la situacion se despliega, se sabe que más allá de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pequeñas y medianas empresas y la seguridad en quienes las dirigen.